mercoledì 18 maggio 2011

Legittimo Impedimento

Salve, questo sarà un post breve e coinciso ( se ho altro da aggiungere lo farò nei pèrossimi giorni con post o commenti vari).
 Volevo provare a fare chiarezza insieme su il legittimo impedimento. In sintesi io ho capito che nel codice penale è previsto che ogni cittadino ha diritto a far spostare( non più di 6 mesi) un’udienza di un processo che lo riguarda se ha un impedimento che però, dice la legge, dev’essere «effettivo e assoluto». Caso tipico, una malattia. Nel caso di un imputato che sia anche presidente del Consiglio, è intervenuta una legge che ha esteso notevolmente i casi in cui egli può chiedere di non presenziare al dibattimento e quindi, implicitamente, di rinviare. Dice la legge: «In caso di concomitante esercizio di una o più delle attribuzioni previste per leggi o dai regolamenti e delle relative attività preparatorie e consequenziali, nonché di ogni attività, comunque, coessenziale alle funzioni di Governo»

Il problema non sta tanto nel rimandare di per se ma è la consequenza che esso porta : la  prescrizione.
Essa determina la caduta di ognii accusa dopo un determinato periodo.  E a forza di rimandare il tempo passsa....
In particolare la legge oggetto del referendum aumenta i motivi per cui le principali cariche politiche possono rimandare il processo.

In somma parladno chiari: permette a Berlusconi di rimandare i suoi tre processi di sei mesi in sei mesi finchè nn cadono in prescrizioni e così non può più essere indagato....

 Vabbè , lascio la parola a voi, chi ha da dire dica....

1 commento:

  1. A oarte soliti erroretti in qua e là (XD) direi che anche qui dimostri lungimiranza... ma non solo, c'è anche da considerare che nel periodo in cui Silvietto rimane al governo (dopo oggi spero poco...) può anche farsi altre leggi ad personam per scampare ai processi, come ad esempio cancellare i reati per cui è imputato come ha già fatto in passato...
    A prescindere da questo discorso, poi, colgo l'occasione per dire che a me la prescrizione è una cosa che fa rabbrividire... come si può dire che questa è una misura per incentivare i processi ad essere più veloci? Con i mezzi da Paesi del Terzo Mondo che si ritrovano questi magistrati, gli si riduce anche i tempi per lavorare? Se si vogliono rendere più veloci i processi si fornisce più mezzi ai PM, invece di toglierglieli (si veda intercettazioni) e di dipingerli come criminali. Ma poi, pensare che passato un tot di tempo un reo che si scopre aver commesso il fatto non possa essere più punito mi fa ribrezzo. E questa sarebbe la giustizia? Mah....

    RispondiElimina